今年六月十四日，上海敬华艺术品拍卖公司拍出了一部残脂本《红楼梦》，残存一至十回文字和三十三回至八十回总目。当时我曾看到复印件，但正值我生病，未能去上海，也未能对复印件认真细看。后来这个本子何所归属也无消息。 上个月，忽然深圳的朋友来电话，说要来看我，并说要带一部旧抄本《红楼梦》来请我鉴定，当时我正住在市内治病。见到了这个本子，我才恍然大悟这就是上海拍卖的那个残脂本，原来这个本子由深圳卞亦文先生拍到了。我仔细看了这个残本的原件，卞先生还留给我一 个复印本，我即用来与庚辰本逐字对校，花了一个多月，全部（十回）对校一遍，这样我对这个本子有了一个基本的认识。 一、这是一个残脂本 我看过这个本子的原件，又用这个本子的复印本与庚辰本逐字对校了一遍，我认为这确是一个残脂本： 其一，它保留着脂本所独有的部分回前诗。 在这仅存的十回中，共有二、四、五、六回有回前诗，如第二回的回前诗云：“一局输赢料不真。香销茶尽尚逡巡。欲知目下兴衰兆，须问旁观冷眼人。”第四回回前诗云：“捐躯报君恩，未报躯犹在。眼底物多情，君恩或可待。”（“君恩”俄藏本同，杨本作“国恩”。）第五回回前诗云：“春困葳蕤拥绣衾，恍随仙子别红尘。问谁幻入华胥境，千古风流造业人。”第六回回前诗云：“朝扣富儿门，富儿犹未足。虽无千金酬，嗟彼胜骨肉。”在以上四首回前诗上面（第二回除外），同其他脂本一样，都有横书的“题曰”两字，此外，六、七、八三回回末，还都有对句，如第六回云：“得意浓时易接济，受恩深处胜亲朋”。第七回云：“不因俊俏难为友，正为风流始读书。”第八回云：“早知日后闲生气，岂肯今朝错读书。”以上这些文字，都只有早期脂本才有。 其二，它保留着脂本所独有的少量的回前评。 如第一回它保留着“此开卷第一回也”到“故曰贾雨村云云”的大段文字，这是各脂本共有的文字。当然也有个别例外，如甲戌本将此段文字移作“凡例”的第五条，并作了较大的改动。此外，这段文字下面，庚辰本还有“此回中凡用梦用幻等字，是提醒阅者眼目，亦是此书立意本旨”一段文字，这个新发现的抄本少去了这段文字。我查各脂本，保存这段文字的，只有杨本、舒序本、程甲本（已略有改动）和庚辰本四个本子，其余各本都已经删去了这段文字，可见少去这段文字并不是这个残抄本独有的现象。 这个残本的第二回，开头有三段回前评：“此回亦非正文本旨……此即画家之三染法也”及“未写荣府正人……是特使黛玉入荣府之速也”，“通灵宝玉于士隐梦中一出……文则是反逆隐曲之笔”。这三段回前评，也是各脂本共有的文字（字句小有出入）。 其三，在脂本的正文里，偶尔还夹杂着一些类似批语，又类似自白的文字，这也是脂本的特色之一。 　 http://news.xinhuanet.com/theory/2006-10/31/content_5270869.htm